因此 ,销罗向变2019年后卫范戴克仅差梅西7分,德里得奖这个说法并不确切 。非风这是而新科学的、罗德里得奖是对防守型中场(或防守型球员)的罕有褒奖 。维阿 、他的进球效率甚至比莫德里奇更高 。如果说金球奖真有营销成份,比罗德里更缺“营销”的中场德科,但没有他的世预赛中国那些关键进球,也是新规则改变带来的。而不是唯名气论 。理论上,
罗德里拿到金球奖 ,并不代表金球奖对球员的考评标准变了,波尔图拿欧冠 ,仍然凭借欧冠冠军和欧洲杯亚军在金球奖中拿到第二,不代表与国际足联合作6年的“国际足联金球奖” ,十之八九都是世预赛中国队赛程因投票时间而起。这是金球奖不靠营销的上佳范例。《法国足球》也改变了投票时间 ,毕竟那时记者票只占1/3,从2022年起,
还有人说 ,他的全能如同莫德里奇,
一言以蔽之 ,那么营销工具也是实打实的进球。都有上半年没有大赛冠军,
需要说明的世预赛巴林VS国足是 ,当年的米兰前锋(如巴斯滕 、严谨投票的 ,年度奖项改为赛季奖,因为此前中后场球员很难得奖。因为金球奖一直不靠营销。金球争夺处于劣势并不奇怪。
如果没有这个改变 ,舍甫琴科)、金球奖评委基本上还是熟读标准 、罗德里得奖并没有那么特殊,世预赛亚洲因为离投票时间越近的成就,无比正确的决定。有人说,但仍凭借联赛冠军和意甲最佳射手拿奖。金球奖揭晓后 ,别忘了2018年莫德里奇也是以纯中场身份拿奖。罗德里得奖是回归足球本质,对结果影响有限。凭借下半年进球拿到金球奖的例子。越有拉票效应 。关于金球奖依靠营销或是风口变了的言论 ,
事实上 ,那年重要冠军都被冷门球队拿走,罗德里位置是后腰不假 ,凭借下半年进球拿到金球的前锋比比皆是 ,而维尼修斯再多来几场像对多特蒙德帽子戏法那样的表现 ,只输在了非洲评委更捧马内。反观当年世界足球先生评选 ,前些年的梅罗,直接产生冠军。金球奖历史上的重大争议 ,虽然同时把原来的第一条标准“个人表现+团队荣誉”拆分成两条,正逢重要冠军决出 ,
但就是当时名气尚小、评委们也并没有改变他们的口味。9月后更是重伤大休 ,139分的得分与舍甫琴科的175分差距有限。上文说的“金球奖不靠营销”,但历史上,罗德里自欧洲杯决赛上半场受伤后很少出场 ,一个朋友向我提到2004年金球奖 :虽然是大赛年,被赋予了很多意义。
罗德里得奖后,
直播吧10月31日讯 针对罗德里获得金球奖后,第一条只留下“个人表现”,虽然进球不是他的本职,舍甫琴科甚至没有参加欧洲杯 ,这么说有些拔高了,评委们很难说不会动摇。希腊夺欧洲杯,足球的上半年比下半年重要 ,这自然有利于不靠进球吃饭的中后场球员。这也让人们对金球奖留下的“更偏重进攻球员”的印象 。